Asbest i leksaker

Post Date: 2026-05-21

Asbest i leksaker är något de flesta förknippar med otänkbara risker. Men ibland räcker det inte att bara konstatera vad som finns i ett material – man måste också ställa frågan vad som faktiskt kan hända när produkten används.

Från fiberbuntar till möjlig exponering

Det börjar som ett vanligt analysuppdrag. Ett prov, ett material, ett resultat. Men ibland räcker det inte att bara konstatera vad som finns i ett material – man måste också ställa frågan vad som faktiskt kan hända när produkten används.

Vi fick in en mindre mängd fyllning från en leksak i form av en gorilla av märket “Stretcherz Stretch Squad”. Materialet, som såg ut som vanlig ljus sand, hade tagits ut ur leksaken innan det lämnades in för analys.

Vid analys kunde vi påvisa flera kraftiga knippen av asbest.

Det är här skillnaden mellan laboratorieresultat och verklig användning blir viktig.

Ett knippe består inte av en enda fiber – utan av hundratals eller tusentals mycket tunna asbestfibrer.

Från knippe till luftburna fibrer

Så länge fibrerna sitter samman i större knippen är de inte nödvändigtvis luftburna. Men asbest är ett sprött material. Vid mekanisk påverkan kan knippen successivt delas upp i allt finare fibrer.

Till slut kan fibrerna bli så små och lätta att de kan sväva i luften och andas in.

I många sammanhang handlar mekanisk påverkan om rivning, slipning eller bearbetning av byggmaterial. Men i det här fallet handlar det om något helt annat – ett barn som använder en leksak precis så som den är tänkt att användas.

En sexåring som drar, vrider och klämmer på leksaken. Som öppnar upp den av nyfikenhet, häller ut innehållet och leker vidare med materialet i händerna.

Det är i den typen av användning som riskbilden förändras.

När verkligheten inte matchar resonemanget

Louise, mamma till sexåringen och den som har uppmärksammat frågan i både radio och media, beskriver en frustration över att situationen inte upplevs tas på tillräckligt stort allvar.

Hon har fått besked om att det pågår diskussioner och forskning kring hur farliga knippen är jämfört med enskilda fibrer.

Det är i sig en relevant fråga. Men i praktiken förblir knippena inte nödvändigtvis intakta när materialet utsätts för upprepad mekanisk påverkan.

När knippen bryts ner kan enskilda fibrer frigöras och potentiellt bli luftburna. Och det är just inandning av sådana fibrer som ligger bakom de hälsorisker som förknippas med asbest.

Louise, som arbetar inom byggbranschen, lyfter också en tydlig kontrast. Där omges material som misstänks innehålla asbest av omfattande regler, skyddsåtgärder och kontroller. Samtidigt upplever hon att samma tydlighet inte alltid finns när det gäller importerade konsumentprodukter.

Om bilden

Bloggbilden visar den aktuella gorillaleksaken med delar av fyllningen utanför den.

Sandfyllningen ligger utspridd runt och på leksaken på den plastpåse där leksaken förvarades.

Bild: Louise Holmström, privat

Återkallande och varierande innehåll

Leksaken har senare återkallats från butiker, både i Sverige och i flera andra länder. Informationen som gått ut är att fyllnadsmaterialet kan innehålla spår av asbest.

Den formuleringen är inte ovanlig. Material av den här typen produceras ofta i stora volymer där innehållet kan variera mellan olika batcher. Det innebär att vissa exemplar kan innehålla mycket låga halter, medan andra kan innehålla betydligt mer.

I det prov som analyserades hos Maivab var förekomsten tydlig, med flera synliga knippen i materialet.

Från ”spår” till faktiskt exponering

Begreppet ”spår av asbest” säger i sig inte allt om den verkliga risken. Riskbilden påverkas också av hur materialet används och om fibrer kan frigöras vid hantering.

I produkter som är konstruerade för att klämmas, vridas och bearbetas upprepade gånger finns förutsättningar för att materialet förändras över tid.

Och det är just där frågan om möjlig exponering blir relevant.